Commenti a: Attenti al flop, pardon Attenti al lupo questa sera su Rete4

Di: Franco Ziliani

Franco Ziliani — Wed, 21 May 2008 15:24:18 +0000

…come volevasi dimostrare! E qualcuno si illude ancora di essere importante e autorevole e di “bucare lo schermo”…

Di: Andrea

Andrea — Wed, 21 May 2008 15:04:57 +0000

Il flop è arrivato?

La trasmissione è stata promossa in prima serata dopo le puntate pilota a cavallo del fine anno 2007.

Se il 3 gennaio, alle 23.00 “Attenti al lupo” faceva 1.493.000 ascoltatori, con uno share del 10,79, ieri sera (20 Maggio) in onda alle 21.10 ha fatto 1.248.00 con il 5.13% di share…

Mah… se qualcuno lo aspettava, forse il flop è arrivato veramente!

Di: Luca Ripellino

Luca Ripellino — Mon, 07 Jan 2008 09:51:52 +0000

Giusto per precisare,nelle righe rivolte a Giancarlo è ovvio che l’Edordo di cui ho parlato è Edordo Bresciano, il Corsaro. Per il resto, la ringrazio dei complimenti, non è la prima volta che li ricevo. Resto convinto di non aver fatto nessun elogio, e a nessuno: ho solo fatto presente un mio pensiero, probabilmente abusando della libertà d’espressione. Non è la prima volta che io e lei, sig. Ziliani, non ci troviamo molto d’accordo su certi argomenti: pazienza, l’importante è che non machi il rispetto. Idem dirò se un giorno mi capiterà di dialogare e non condividere un’opinione del sig. Raspelli. Stop.

Di: franco ziliani

franco ziliani — Mon, 07 Jan 2008 09:33:55 +0000

complimenti Luca, nemmeno il Savonarola della buona tavola, il garante “dalla parte della gente” di Buffet, avrebbe potuto scrivere un elogio raspelliano così entusiastico!

Di: Luca Ripellino

Luca Ripellino — Mon, 07 Jan 2008 09:30:55 +0000

Sperando di non essere troppo in ritardo, vorrei dire due parole anch’io sull’argomento.
Innanzitutto una precisazione per il sig. Giancarlo: non credo assolutamente che Edoardo abbia bisogno di difese d’ufficio coem forme di riconoscenza verso qualcuno. Raspelli non è certo l’unico ad aver parlato in un certo modo del suo lavoro e dei suoi prodotti, che tra l’altro parlano da soli… Non credo si tratti di persona e/o prodotti con la necessità di inciuciarsi qualcuno!
Per il resto, ammetto di conoscere solo sommariamente la vicenda Buffet, e di non conoscere di persona Edoardo Raspelli. Però mi chiedo, in modo assolutamente disinteressato e senza volermi schierare con nessuno: le vicende, anche tristi, che possono capitare a chiunque in ambito lavorativo, non sarebbe meglio risolverle nelle sedi opportune e, soprattutto, andando fino in fondo? Perchè continuare con questioni irrisolte, che non fanno altro che alimentare rancori, rabbie, polemiche e quant’altro ne può scaturire? Ribadisco che parlo senza voler offendere o provocare chichessia, però mi chiedo perchè mescolare problemi personali (per i quali mi par di capire che il sig. Ziliani ha motivo d’essere arrabbiato) con le carriere e i cammini professionali di ciascuno? Raspelli credo che, piaccia o no, ha dalla sua parte niente di meno che la storia: storia nel senso che è stato senz’altro il precursore della critica gastronomica su cui oggi campano non so quante persone, il primo a sensibilizzare l’opinione pubblica sul fatto che esistono “ristoranti e ristoranti”, e penso che le 17 (se non confondo i numeri) denunce finite nel nulla perchè 17 giudici hanno detto che avevo solo svolto obiettivamente il suo ruolo, beh credo parlino da sole. Voglio dire, esempio banale: anch’io diventerei una belva se mi accorgessi che 2000€ del mio lavoro qualcuno se li mette in berta e io resto fregato, però la soluzione credo che la cercherai provando ad andare fino in fondo alla questione, facendo in modo che chi è (o era) responsabile di quei 2000€ me li dia indietro, o almeno mi spieghi dove sono finiti; questo è legittimo, però perchè dovrei andare in giro a dire che l’ente per cui lavoro è TUTTO marcio, e i colleghi (o superiori) tutti ladri? Ripeto, e senza polemica: penso di poter capire la rabbia di Ziliani, avrà senz’altro i suoi motivi, mica è scemo, ma perchè preoccuparsi di come va la trasmissione, che tra l’altro flop non è stato? E poi, gastronomicamente parlando, Raspelli a mio personale giudizio è un grande!

Di: Carlo Zaccaria

Carlo Zaccaria — Sat, 05 Jan 2008 17:06:46 +0000

Perdonatemi ma trovo orribile e disgustosa la battuta di Beijing Duck sulla Thyssen Krupp. Mi ha fatto inorridire.

Intervengo nuovamente per ribadire che Franco Ziliani ha ragione. Il Corsaro commette un errore quando dice che Franco dovrebbe smetterla con questi post perchè lui di scrivere questi articoli ne ha tutto il diritto e come ho già scritto precedentemente: “con i doverosi chiarimenti questo post non ci sarebbe stato”. Il pensiero di Franco è chiaro e lo ha ribadito in un precedente commento.
Il problema caro Edoardo è che siamo tutti esseri umani e commettiamo molti errori. L’esame di coscienza ci insegnavano a farlo da bambini e forse ora non ne siamo più capaci ma quando sbagliamo e c’è di mezzo il lavoro e la dignità delle persone abbiamo il dovere di dare le dovute spiegazioni. Solo questo.
Un chiarimento, un gesto di rammarico, “caro Franco è andata storta, ce l’ho messa tutta ma è andata storta”, un mi dispiace, ci doveva essere e purtroppo non c’è stato. Succede e arrivano anche questi post. E’ la vita, non c’è nulla di strano.

Di: Beijing Duck

Beijing Duck — Sat, 05 Jan 2008 13:57:19 +0000

Accidenti sor Ziliani……………ma che ha mangiato per le feste??Pane e fiele???Suvvia, lasci perdere il Raspelli e i 2.000 euro (uno come lei li può riguadagnare in un giorno, alla Thyssen Krupp li guadagnano in 2 mesi e a volte lo prendono ben più profondamente …..). Magari sarebbe più interessante (almeno per me….) sapere cosa ne pensa della miriade di riviste, rivistine e rivistucole che popolano la galassia dell’enogastronomia (con alcune di queste si era impelagato anche lei, mi sembra di avere capito….).Meglio poche ma buone o meglio il grande numero che dia pane (amaro e non) a torme di giornalisti (?!) e pennivendoli?? Attendo fiducioso e spero di non farla arrabbiare anche io….

Di: franco ziliani

franco ziliani — Fri, 04 Jan 2008 22:35:04 +0000

sinceramente non sento il bisogno di chiedere che ci (?) ridiano Carlin, per me se lo possono pure tenere, non ne sento la mancanza…

Di: Corsaro

Corsaro — Fri, 04 Jan 2008 22:06:04 +0000

…e che puzzo di incenso. Ok Frank. Mi provochi, forse vuoi vedere se ho i denti? Bene. Attacchi gratuiti,ribadisco, perchè insistenti e ridondanti che si allargano oltre i confini del tuo legittimo rancore. E ti assicuro che i tuoi 2000 euro agli occhi dei più svegli lettori diventano insignificanti perchè “incidente” di percorso. Ho capito che è il tuo onore che brucia, e sono con te. Credo che siano tutti con te. Ma un attacco alle sorti di una trasmissione nascente lascia il tempo che trova. Non c’entra niente con il tuo legittimo rancore. Non voglio farti cambiare idea e so dei rapporti lavorativi di vecchia data che hai avuto con Raspelli. Rispetto tutte e due le figure, la tua e la sua. Mi limito ad esprimere un mio pensiero forte dell’unico diritto che penso di avere in questa vicenda. Il diritto di tuo estimatore che ti vuole impegnato in ben altre sovversive battaglie tipo: “Aridateci Carlin”.

Di: franco ziliani

franco ziliani — Fri, 04 Jan 2008 21:38:38 +0000

caro Giancarlo, anch’io, come ho del resto più volte scritto e ricordato (perché non sono un ingrato), devo molto a Raspelli, che nella prima fase della mia attività di giornalista enogastronomico, parlo degli anni Ottanta del secolo scorso però, fece molto per me e mi presentò a fior di direttori delle cui riviste divenni collaboratore. Ricordo tante belle cose fatte insieme, una rubrica su Gente Viaggi, una piccola guida – supplemento ai ristoranti delle città che nel 1990 ospitarono i mondiali di calcio, e poi le rubriche sull’Agenda di Suor Germana (anche di questo ebbi ad occuparmi) e varie altre cose. Ma tutto questo, che doverosamente ricordo, come l’avermi invitato a collaborare al Gambero rosso (quando era ancora supplemento del Manifesto ed io contemporaneamente scrivevo di libri e cultura su Il Giornale e sul Secolo d’Italia…), e per il quale dico ancora grazie, e sinceramente, al Raspelli d’antan, non mi impedisce di ricordare la carognata che fece nei miei confronti e nei confronti degli altri collaboratori, ignorati e dimenticati e non tutelati nei confronti di un suo dilettantesco amico editore, ed il modo indegno di comportarsi nei confronti di quello che chiamava “amico”, come tale io ritenevo lui. Sarebbe bastata, forse basterebbe ancora, una telefonata di scuse, un semplice dire mi dispiace, ho sbagliato, ma questa telefonata non c’é stata e sicuramente non ci sarà mai. Tutto qui. Altro che “attacchi gratuiti” come li definisce sorprendentemente il Corsaro Edoardo Bresciano. Sovversivo del Gusto, ma qui direi piuttosto “pantofolaio” e buonista ad eccesso…