Per modificare il disciplinare del Rosso di Montalcino è indispensabile un’assemblea straordinaria! Il punto di vista dell’avvocato Carlo Cignozzi

Ancora clamorose novità da Montalcino in vista dell’Assemblea di domani per esaminare la proposta di cambio di disciplinare del Rosso di Montalcino Doc.
Da Carlo Cignozzi, socio del Consorzio del Brunello di Montalcino in quanto proprietario dell’azienda Il Paradiso di Frassina, ricevo la seguente comunicazione:
“Ritengo che a norma del seguente articolo dello Statuto l’assemblea ordinaria del 7/9/2011 non abbia competenza ad occuparsi di Disciplinari, perché questi sono recepiti nello Statuto per cui per la loro modifica è richiesta l’assemblea straordinaria.
Inoltre questi Disciplinari hanno grande influenza sull’economia del territorio e toccano i legittimi interessi di tutti i produttori, per cui è corretto e necessario ricorrere alle maggioranze qualificate garantite dall’assemblea straordinaria; non è accettabile che una materia simile sia decisa senza il consenso della maggioranza assoluta dei produttori, quando invece in una assemblea ordinaria in seconda convocazione (soprattutto in periodo di vendemmia) può darsi che sia presente e voti solo una esigua minoranza dei soci.
Per tutti questi motivi ritengo che l’assemblea ordinaria del 7/9/2011 non sia atta a decidere in materia di Disciplinari e, in quanto socio, mi riservo tutte le azioni previste dallo Statuto. Porterò questa mozione in assemblea. Avvocato. Carlo Cignozzi, socio del Consorzio del Brunello”.

L’articolo dello Statuto in oggetto recita:
“Il Titolo I° dello Statuto vi è l’art. 4 denominato “ Costituzione e scopi del Consorzio”  che al primo punto testualmente recita: “Tutelare, valorizzare e curare gli interessi relativi ai vini “BRUNELLO DI MONTALCINO” riconosciuto a Denominazione di Origine Controllata con D.P.R. 28/3/1966 e a Denominazione di Origine Controllata e Garantita con D.P.R. 1/7/1980 e successive modificazioni,
ROSSO DI MONTALCINO” riconosciuto a Denominazione di Origine Controllata con D.P.R. 25/11/1983 e successive modificazioni, “MOSCADELLO DI MONTALCINO” riconosciuto a Denominazione di Origine Controllata con D.P.R. 13/11/1984 e successive modificazioni, “SANT’ANTIMO” riconosciuto a Denominazione di Origine Controllata con D.M. 18/1/1996 e successive modificazioni.

Tutte le disposizioni previste dai Disciplinari di Produzione dei vini oggetto dell’attività del Consorzio, approvati dalle competenti autorità, si intendono recepiti dal presente statuto.
Pertanto ogni eventuale infrazione alle prescrizioni dei Disciplinari costituisce anche infrazione del presente Statuto.“.

Siamo ormai arrivati alle battaglie legali e vedremo finalmente domani chi avrà ragione. Se prevarranno il buonsenso o la volontà di procedere anche a costo di arrivare ad una pericolosa rottura tra i produttori del Consorzio del Brunello…
Che Bacco getti uno sguardo benevolo sul Brunello e su Montalcino!

p.s. dagli Stati Uniti l’amico wine blogger e grande conoscitore di vini italiani, Alfonso Acevola, alias On the wine trail in Italy, mi ha inviato questa immagine molto eloquente:

8 pensieri su “Per modificare il disciplinare del Rosso di Montalcino è indispensabile un’assemblea straordinaria! Il punto di vista dell’avvocato Carlo Cignozzi

  1. e che diamine! meno male che c’è la legge che ogni tanto è bene rispolverare per rimettere le cose in regola.
    Ha perfettamente ragione l’avv. Cignozzi, una cosa di questa portata non si può affrontare puntando, guarda caso, al ribasso dei partecipanti.

  2. L’assemblea non modifica mai i disciplinari, semmai propone la modifica alle Autorità competenti e successivamente vengono recepiti dai Consorzi e adottati in forma statutaria.
    Distinti saluti
    Bernardo Losappio

  3. Losappio ha ragione, trattando comunque il tema di un cambio statuario l’assemblea deve essere necessariamente qualificata, altrimenti si rischia seriamente il blocco della procedura a livello di recepimento sia nazionale che comunitario, cosa che sicuramente accadrà. Troppo semplice indire assemblee la notte di Natale o il giorno di ferragosto!

  4. Pingback: BREAKING NEWS: Secret ballot completed in Montalcino, Cignozzi threatens legal action « Do Bianchi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *